老曼联阵型{*}老曼联阵容

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于老曼联阵型的问题，于是小编就整理了5个相关介绍老曼联阵型的解答，让我们一起看看吧。

实况里，曼联打什么阵型最好？

442或者4213，鲁尼偏左打影锋（别打边锋），C罗打边锋（记住），中场可以用斯科尔斯和哈格里夫斯，卡里克打替补，中锋萨哈比特维斯好，能做球，鲁尼可以跟上远射，特维斯打替补，其他位置都可以轮换，纳尼那些人，其实最好442，攻守平衡，把后卫拉上点，边路打出来了你很爽的，中路而且有远射猛人，不信你就试试吧（打字很累的）

曼联阵容打什么阵型好？

后防就不说了，这几个人均是各个位置的代表人物。

中场来说，布影帝(本人不喜欢巴萨)我不得不说其有着技术性后腰的所有要素，如果他来了，果断首发。小猪与坎比亚索对比，选择让小猪首发，纯属个人选择。下面要重点说的是曼联的边路，其实瓦伦西亚是不二人选，真的不能排除此君，当然游戏的话就是另当别论了。而阿杨是在太软，我对其上赛季在曼联队发挥，实在是...(赛季初除外)，常常只能参照利物浦的downing来安慰下自己，还好还不错。纳尼就差那么一点蜕变，就不知道什么时候可以爆发，就是不知道啥时候的事情了，希望就是新赛季。前锋组合，鲁尼+小豌豆or鲁尼+维尔贝克均可，鲁尼拖后，还是打曼联打强队时候弗格森最喜欢用的451阵型。goalkeeper(德赫亚) 麦孔 里奥 维迪奇 埃弗拉 布斯克茨 小猪 瓦伦西亚 纳尼 鲁尼 小豌豆

实况足球10里面，曼联打什么阵型最好呢？

打中路的话那么你就不能用4--3--3了 而只能用4--4--2 建议你通过手动变换阵型L2+三角 两种串换着用 既打中路 又打边路 下底传中 我先说的是有范尼的那版门将：范德萨 后防：西尔维斯特 费迪南德 加里内维尔 海因策 中场：吉格斯（福琼也行）斯科尔斯 朴智星 克里斯蒂亚诺罗纳尔多 锋线：范尼 鲁尼（萨哈也行 和电脑踢最好用鲁尼 联机的话就建议用萨哈 不过用谁这也分球队 对战巴萨这种球队的后防用鲁尼比较合适 而对战巴西这类有高大后防的球队用萨哈）打这种4--4--2时 最好也从边路发动进攻 当进入对方半场 准备打中路时由C罗 或吉格斯将球传给斯科尔斯 由他发动进攻在现实中曼联多以边路为主 中路为辅 即使现在没有了范尼 也通用这种打法没有范尼的这版 应该是国际版 首发阵型只是将范尼改成了萨哈 替补多用索尔斯克亚 打法照上我踢了近5年实况8 技术没有太多长进 不过对阵型及排兵布阵颇有研究用曼联多是为了喜欢范尼和C罗像可以照着曼联这么踢法的 并且实力差不多的还有 尤文图斯 国际米兰 捷克（后防弱点）不妨试试

求前智力教练贝尔萨的阵型和战术详解？

这个，大体说下，3313阵型，前场进攻兵力多，设专职前腰，边路速度快，多亏智力打世界杯前出来了个桑切斯，绝对是上帝对贝尔萨的恩赐，6年执教阿根廷，一直坚持最具有攻击性和观赏性的打法，从不保守比赛，这是对球迷最大的视觉享受，虽然02世界杯小组赛被淘汰，但是关键前腰贝隆在曼联的不给力貌似悲剧，贝尔萨也就只能含恨世界杯赛场了。

执教智利的3313的沿用，将几名欧洲联赛效力球员很好的组成一个攻击团体，用这个阵容必须保证球员有绝对的执行力，贝尔萨非常注重细节，他会在训练中就要求球员们像他想要的那个方向踢，所以到了赛场上，球员们就会像训练一样执行贝尔萨的战术意图，当然，他在队内一定要有威信，不然球员是打不好这种依托整体强调边路的阵容的，他们必须时刻在为这个整体踢球，虽然疯子不怎么摆记者，但是看起来他在球队应该还是会跟球员们相处的，不然怎么能让他们那么坚决的执行战术呢

2001年曼联在拥有四大中场的情况下，买进贝隆的意义是什么？

你以为的英超和曼联：不差钱，想买谁就买谁。

当年的英超和曼联：对于顶级外援的吸引力并不强。

你以为的曼联四大天王：攻守兼备，个个都是大师。

当年真实的曼联四大天王：除了基恩，其他3个都偏向角色球员。

你以为的贝隆：全能战士，能攻善守，统治英超不是梦。

当年真实的贝隆：外形是很霸气，踢球方式就是个软蛋。

这样表达，你就能理解为什么当年曼联在拥有贝克汉姆，基恩，吉格斯和斯科尔斯这四大天王的情况下，还要引进贝隆。

要知道，那时候的英超联赛，能吸引到的外援，基本上都是坎通纳，佐拉，吉诺拉，迪卡尼奥，博格坎普或者亨利这样在其他联赛郁郁不得志的球员，根本请不到当红的外援。

就拿曼联来说，1999年的曼联，获得了欧冠，英超和足总杯的“三冠王”，这样的球队，照理来说，应该是足坛第一档的存在。

然而，在获得三冠王以后，弗格森先后报价过里瓦尔多，巴蒂斯图塔和齐达内等足球巨星，结果呢？

这些球员都是想都不想，就直接拒绝了曼联。

原因很简单，当时的英超平台不够吸引人，人家就喜欢在意甲或者西甲踢球。

我记得1999年队长基恩一度跟曼联闹翻，因为基恩想把周薪从4万英镑涨到5万英镑，被曼联拒绝过，不过，曼联最终还是勉强同意续约。

基恩的260万英超年薪，已经是当年的英超第一了，而这个数额，在意甲或者西甲，根本就不够看。

也就是说，当时的英超联赛，无论是号召力还是待遇方面，都很一般，哪怕是曼联这样的三冠王球队。

猜谜：上图对抗基恩的两位尤文图斯球员，是谁？你认出来了吗？

不过，曼联主帅弗格森有雄心壮志，曼联完成英超三连冠以后，弗格森并不想吃老本，当时英超不是有“大陆化思维革新”吗？

在外人看来，英超球队的踢法，普遍偏向粗糙，虽然曼联英超稳压其他对手，但是，除了1999年的欧冠冠军，曼联在其他年份的欧冠战绩，谈不上顶级，其他年份都无法进入四强。

要对抗皇马或者拜仁这样的豪门，曼联应该增加“大陆化”技术流的成分。

当然，我不是说曼联的中场4大天王没技术，只是，除了基恩具备一定的组织能力以外，另外3个，当时都只是角色球员的踢法。

吉格斯负责突破，斯科尔斯负责插上，贝克汉姆负责传中，他们特点鲜明，但打法不够丰富——几年之后，小贝王老吉生姜头也变成全能大师，不过那是后来的事。

至少在当时的曼联，打法相对单一。

在弗格森看来，曼联在中锋位置补进了荷兰的范尼斯特鲁伊，如果强化一下中场的技术指数，那就是1+1>2的效果了。

为什么选择贝隆？

首先，贝隆当时在帕尔马，拉齐奥和阿根廷队都是中场核心，这几支球队的战绩也很出色。

这也说明了，贝隆的中场组织能力，胜过曼联的四大天王。

其次，曼联被里瓦尔多和齐达内拒绝之后，贝隆因为假护照事件，肯定要离开意甲，既然曼联报价有诚意，怎么可能不去呢？

在弗格森看来，有了贝隆，曼联从442阵型改打451阵型，基恩防守，斯科尔斯插上，吉格斯和贝克汉姆两翼齐飞，贝隆居中组织调度，给范尼做球，岂不是美滋滋？

猜谜：以上两张图片的帕尔马和拉齐奥球员们，你能叫出他们的名字吗？

只是，人算不如天算，虽然贝隆长着一副土匪的外形，长传和调度能力也很强，然而，贝隆向前突破能力不强，而且球风偏软，害怕身体对抗。

意甲联赛的防守，是很严密，然而，意甲的比赛节奏较慢，再加上拉齐奥有内德维德负责突破和跑动，贝隆组织调度当然轻松。

英超的快节奏和身体对抗，让贝隆吃不消。

于是，贝隆在曼联沦为水货。

总体而言，曼联四大天王的成就肯定比贝隆更高，只是，放在2001年的时间段，人们觉得贝隆更像组织大师，曼联可能需要他，而且因为假护照事件在意甲混不下去，也愿意转会曼联。

至于贝隆没踢出来，那是后话。

你觉得曼联还有哪些失败的交易？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，专注足球30年，欢迎大家点赞关注，并在评论区发表留言，您的支持，是我发文最大的动力！

到此，以上就是小编对于老曼联阵型的问题就介绍到这了，希望介绍关于老曼联阵型的5点解答对大家有用。