大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于李海新裁判的问题,于是小编就整理了2个相关介绍李海新裁判的解答,让我们一起看看吧。
2021赛季中超联赛第五轮,也就是40强赛后半程开赛前最后一轮赛事将于5月14日开踢。中国足协也在赛前公布了当轮6场比赛裁判员指派信息。国际级裁判员李海新连续5轮作为主裁判执法,他本轮执法的比赛为长春亚泰队与上海申花队的比赛。
由于国足提前集中备战40强赛,广州队、北京国安队累计共有13名球员被国足征调,因此第五轮河南嵩山龙门队与广州队、北京国安队与河北队的比赛确认延期举行。本轮共进行6场比赛。其中国际级裁判员张雷将执法深圳队与山东泰山队的较量;李海新将主哨长春亚泰与上海申花的比赛。此外,邢琦将执法上海海港队对阵大连人队的比赛;广州城队与沧州雄狮队、青岛队与重庆两江竞技队、天津津门虎队与武汉队比赛的主裁判分别为牛明辉、王迪、王竞。根据中超联赛第五轮裁判员的选派结果,深圳队与山东泰山队的视频助理裁判由来自北京的马力担任,他还将在第二比赛日担任青岛队与重庆两江竞技队的视频助理裁判。5月14日,广州城队与沧州雄狮队的视频助理裁判由来自上海的王迪担任,同时他还将在第二比赛日担任青岛队与重庆两江竞技队比赛的主裁判。
以下是中超联赛2021年第五轮的赛程安排(截止2021年6月16日):
6月23日(星期三):
- 18:00 重庆FC vs 上海绿地申花
- 20:30 天津泰达 vs 广州城市
- 20:30 上海上港 vs 深圳佳兆业
6月24日(星期四):
- 18:00 大连一方 vs 河南嵩山龙门
- 20:30 延边富德 vs 山西大同亿利
- 20:30 河北华夏幸福 vs 青岛黄海
请注意,以上赛程可能会有一些变动,建议您关注官方发布的最新消息以获取准确的赛程信息。
2021年中超联赛第五轮的两场补赛分别在7月15日和7月16日进行。由于要给国家队世界杯12强比赛让路,所以赛程有些紧凑。如果需要更具体的信息,可以前往中超联赛官网查询。
作为鲁能球迷就想说一句,费莱尼肘击对手红牌加禁赛活该,但保利尼奥这一样的动作就只给张黄牌是失明了吗?同样是中超球队,难道还分个远近亲疏?想想鲁能就憋屈啊!
保利尼奥确实是位好外援,实力超强,职业态度也是上佳,但这不代表他犯错之后就可以纵容,就可以给予照顾。
从对比画面中我们可以看得很清楚,费莱尼和保利尼奥的肘击动作如出一辙,同样的故意为之,同样的轻抬胳臂肘,按照标准这都是要红牌加追加停牌和罚款的。
本场的主裁判艾堃执法尺度实在过于宽松,而且他的这种宽松大大鼓励了恒大本场比较脏的踢法,也间接让恒大从被动局面中摆脱出来并最终获胜。我们不能说裁判故意偏袒恒大,但保利尼奥这次的犯规如果后续不处理不一碗水端平的话,我们鲁能球迷是绝对不服的!
(体育巡逻官)
中超第17轮,天津泰达主场迎战广州恒大,恒大客场3:0完胜。但是比赛中,恒大队得到了8张黄牌,表现不佳。
这其中,保利尼奥因为一个疑似肘击的动作,主裁判通过VAR回放,出示了一张黄牌。这个动作因为不是故意的,所以没有出示红牌。
而费莱尼那张肘击的红牌,因为他已经看到泰达队的球员,故意抬高手肘,所以主裁判出示了红牌,而且赛后费莱尼被追加停赛3场。
保利尼奥这个动作不会被追加处罚,只是以后保利尼奥需要注意自己的动作,不要再出现这样不友好的犯规动作。
中超的账,没法算!如果要翻黄历的话,你能翻出一大堆不可思议的判罚,就说费莱尼肘击吧,也是同样能找出裁判员判罚不一致的现象。
从这两个图来看,费莱尼同保利尼奥的肘击动作,差别不太大,但是结果却是不一样,保利尼奥只是被裁判员出示一张黄牌而已。
但是费莱尼这个动作,却让费莱尼当场被出示红牌罚下,而且赛后又追加了停赛,看起来费莱尼的确有些冤枉了。
再看看恒大与鲁能的首回合比赛,第68分钟,费莱尼也有个肘击动作,击打了杨立瑜的后脑勺,当值主裁判是洋哨马日奇,马日奇甚至连黄牌都没有出示,视频裁判也没有提醒马日奇。
这说明了甚么呢?只能说明裁判员判罚尺度不一样。
鲁能客场对阵更大,马日奇是洋哨,判罚比较宽松,对费莱尼的动作有些判罚过松。
但是鲁能对泰达的比赛,主裁判李海新判罚较严,这场比赛中先是红牌罚下泰达谭望嵩,而后又红牌罚下费莱尼,可见尺度是比较严格的。
恒大客场对阵泰达,主裁判艾堃判罚比较宽松,对郑智、韦世豪背后踢人都只是出示了黄牌,但也对泰达球员郭皓背后踢钟义浩也是同样只出示了黄牌。
所以,为什么相似动作,保利尼奥只得到黄牌,费莱尼得到了红牌还被追加停赛,也许只能用裁判员尺度不一来解释了,点背了,赶上比较严格的裁判,那也没办法。
比赛第26分钟,阿奇姆彭对韦世豪也有个肘击动作,这个动作甚至要比保利尼奥和费莱尼的动作还要大,但是主裁判艾堃,甚至连黄牌都没有,所以也难怪韦世豪后来会急眼了。裁判尺度不统一是“顽疾”,若这也要争议的话,那中超裁判争议判罚可以编成“一千零一夜”,永远说不完。
在恒大客战泰达比赛中,保利尼奥有个肘击郭皓的动作,当值主裁判艾堃经视频VAR确认后,给了暴力鸟黄牌,这让很多球迷不满,认为保利尼奥该红牌。看到有些球迷质疑暴力鸟,那大可不必吧,就是质疑,也是判罚的问题。
原因是什么呢?因为费莱尼在比赛中有类似动作,被那场比赛的裁判出示了红牌。那个是红牌,暴力鸟就该是红牌吗?
不见得。为何这么说?
1、裁判水平参差不齐。有的裁判水平高,有的裁判水平低,还有的裁判判罚具有“选择性”,像这个裁判,他能出示牌,就不错了,他就是不给,也没办法,因为,执法者大。之前傅老师判罚鲁能,都可以“视而不见”,还争议个什么呢!
2、动作本身有所区别。同样无球动作,暴力鸟的肘击动作,轻微抬肘,而费莱尼的禁区内肘击动作,动作疑似稍微过大吧,或者说,有些球员被侵犯后,表演的天赋更高。有时候,一个轻微的动作,有的球员会表演,有的就不太会表演,这也影响了裁判出牌。
3、 争议判罚本身就是比赛一部分。作为足球比赛,世界杯、欧冠等高水平比赛都有争议判罚,何况水平稍微不那么高的中超呢?在中超,出现什么样的判罚,球迷都接受,因为你争议,也不好使,协会会打击自己选派的裁判的裁判吗?
看其他地方的足球比赛,可以当真,但在中超,有着事情,千万别当真,当真了,自己就错了,因为很多事情,本身就是个乐子,就是个笑话。
到此,以上就是小编对于李海新裁判的问题就介绍到这了,希望介绍关于李海新裁判的2点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于恒大保利尼奥的问...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于哲科曼城集锦的问...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于张本智alc和张...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中国足协杯抽签结...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于曼联1516欧冠...