请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

皇马 争议{*}皇马争议判罚再现!1-0胜皇家社会进球遭VAR取消

2024-08-26 16:19:34 赛事直播 实飞雪

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于皇马 争议的问题,于是小编就整理了5个相关介绍皇马 争议的解答,让我们一起看看吧。

尤文和皇马争议球,从裁判角度看到的场景,到底可判可不判呢?

我整场比赛都看没错过1秒钟,个人感觉最后的点球没有问题。判罚没毛病,只是大家的情理之中认为尤文这场踢得确实不错,而且马上到加时比赛,很有可能创造奇迹。但是犯规就是犯规,没有不吹的道理。

首先我们大家不提点球,公平角度可以说出一堆理由,但是什么样的判罚都有标准是吧 ,其实站裁判员的角度,在这样的情况下这个是不是肯定就是点球,这个肯定是对不,大家不要考虑到时间快结束就找理由好不,难道一个癌症晚期病人就可以杀人放火了吗?

各人感觉,这样的犯规应该先和底线裁判沟通,还有看录像回放,不应该因为裁判的原因就一下杀死尤文,这明显有点帮助皇马的意思,可能在欧冠收视率方面欧冠方面想让皇马晋级,但是老这样的话,会伤很多人的心,体育运动的本质应该是公开公平公正。

国家德比争议频出!皮克要点遭无视,皇马本不该被屠杀,你怎么看?

这场比赛的重点不应该放在判罚的争议上,这些只能在深入分析比赛时才使用。这场比赛中场是个分水岭,皇马下半场糟糕的表现让这场比赛早早失去了悬念。而且就算那些争议判罚都被避免了也依然掩盖不了皇马输球的事实。

如何看待皇马与巴萨比赛中产生的争议?

c罗在裁判莫名其妙的红牌巴萨后,主动替换下场还是挺有风度的,可能不想在这种红牌情况下赢梅西。贝尔应该黄牌,那个红牌应该也是黄牌。苏牙的越位进球慢镜头看没越位。裁判水平太水。

国王杯半决赛,巴萨1-1战平皇马,主裁判判罚引争议,巴萨助教罚上看台,对此你怎么看?

主裁判拉霍兹成功抢戏,成为本场比赛的焦点。当然,平局于巴萨皇马来说,都可接受。

北京时间2019年2月7日,国王杯半决赛开打,巴萨主场对阵皇马。本场比赛,巴萨主场作战,考虑到赛程的密集,巴尔韦德选择让梅西轮休,马尔科姆,苏亚雷斯和库蒂尼奥首发登场,没有梅西的巴萨果真掉一个档次,上半场皇马率先破门,取得领先。下半场,马尔科姆为巴萨扳平比分。

皇马 争议{*}皇马争议判罚再现!1-0胜皇家社会进球遭VAR取消

平局对于两队来说,都是可以接受的。但是主裁判拉霍兹成为了本场比赛的焦点。他的多次判罚引发争议,特别是判罚的公平性引起质疑。当然,对于拉霍兹,相信常看西甲比赛的球迷应该熟悉,他执法的比赛引起质疑也是非常常见的事情。

下半场比赛,巴萨助教对拉霍兹的判罚表示不满,随后被罚上看台。我想说,对于拉霍兹,明眼人看的出来,有点问题。

西甲联赛,巴萨领跑,已经成为常态,甚至较之以前,西甲联赛收视率大大降低,悬念太少,每次大家都看到一样的结果,还不如去看录像带,西甲裁判判罚共识,就是重点“照顾”巴萨,本轮若是拉莫斯因此染黄积红,下轮禁赛,反而巴萨这边,下轮梅西再出战,无疑又是一场毫无悬念的比赛,裁判也很无奈,可是权威又不容挑衅,巴萨助教也是撞到枪口,实际上,这种判罚对巴萨来说,已经习以为常了!

欧冠皇马c罗走后就被争议判罚,到底欧足联是想保皇马还是保c罗?

欧冠保皇马还是保C罗不好说,但是凌晨四点的皇马对曼城的比赛看完后,总感觉有抚慰曼城和找补对曼城处罚的影子:

1、关于拉莫斯的“冒顶”。以拉莫斯的经验及能力来说,这个球在不受干扰的情况下“冒顶”有些说不过去。个人在看直播时的慢镜头回放后,认为热苏斯是有明显推人的,不知道主裁是怎么考虑的,VCR也消失了。

2、卡瓦哈尔的犯规造成的点球。直播时慢镜头回放交代的不是很清楚,个人总觉得似乎是先铲到球的,球的运行轨迹似乎有改变。

3、拉莫斯的红牌无可厚非,心态变化了,再者作为库尔图瓦面前的最后一名防守队员,是不会让对方球员去直接面对门将的。算是战术性犯规吧。

以上纯属个人观点,不喜勿喷。谁让我是美凌格呢[呲牙]

按照阴谋论剧本,3月18客场我皇当以1:0取胜,不失体面,不扰结局[害羞]

最后,无论成败,无论起伏,Hala,Madrid!

补:恳请各路大神发布相关视频以正视听

老佛爷让C罗离开皇家马德里是个两输的决定,今天凌晨4点尤文图斯是真的没有踢好,全场零射正。但是裁判明显是里昂那边的,德里赫特受伤后尤文图斯10个人踢11个,里昂抓住机会破门。不够尤文图斯晋级机会还是挺大的,C罗这次比赛表现不好,但是C罗在主场翻盘几率很大,去年C罗一己之力翻盘马竞,帽子戏法还历历在目,这次估计也差不多。

永远不要小看C罗,去年西蒙尼就被C罗狠狠打脸,那个羞辱性动作已经成为趣谈。

这次皇马主要的问题还是前锋不行(▼皿▼#),本泽马的状态这两个月真的不行,贝尔替补上场,没有多少发挥空间。而且贝尔这赛季并不好过,多次比赛提前离开板凳,上场时间少,状态太差。阿扎尔就不用多说了,皇马的香球王,和巴萨的登贝莱遥相呼应。拉莫斯红牌禁赛。如果拉莫斯不对对手犯规的话,比分会是3:1,因为曼城已经形成单刀。拉莫斯这次犯规和上次巴尔韦德对马竞犯规的性质是一样的,牺牲自己,为了球队。

这次皇马晋级很难,但是尤文图斯晋级8强还是没有问题的。

欧冠皇马c罗走后就被争议判罚,到底欧足联是想保皇马还是保c罗?

我的回答是这场比赛裁判的判罚没有问题,至于你说的欧足联是想保皇马还是保c罗的问题,我不知道你是在黑皇马还是在黑C罗,还是为了黑而黑,我的回答是,没有C罗皇马拿不到欧冠,C罗不在皇马,皇马的竞争力和关注度就降低一个档次,这个时候皇马根本没有竞争欧冠的实力,欧足联为什么要黑处在低谷期的皇家马德里呢?很明显,欧足联没有黑皇马的必要,但也不是为了保C罗,今天尤文0比1输球,尤文14次射门,结果0射正,C罗连续11场比赛破门的记录就此被终止,这场比赛难道是为了黑C罗而保皇马吗?很显然也不是,尤文的实力解决里昂没有任何问题,欧足联就算是黑了尤文,这也对皇马没有实质性的好处,因此,欧足联没有黑皇马和C罗的必要,也就没有保皇马和C罗的说法了。

理性观球,输赢都是常事,没有必要把足球比赛妖魔化!希望我的回答能让你满意!

C罗走后,佛只是还没想好要包装谁,也就不花那个钱了。老是说以前的皇马杯赛厉害,但同样是杯赛,怎么国王杯那么多年皇马没进决赛了?只能用一个理由解释:那就是资源有限,皇马相对比较重视欧冠,或者认为西甲除了对巴萨以外,还用不着花钱搞公关。

欧足联拿钱办事,这几年皇马注定在欧冠不会有好成绩。所有的球队都会拿钱孝敬欧足联,黄马为了把金球奖留着皇马,放弃欧冠,必然不指望欧足联继续在随后几年,继续照顾皇马,大家的面子都要照顾。一切都是交易。欧足联的普拉蒂尼坑了切尔西,成就了巴傻,还了切尔西一个欧冠,不开心的拜仁虽后7-0血洗巴傻,巴傻是在还债,也确实是在走过场。

到此,以上就是小编对于皇马 争议的问题就介绍到这了,希望介绍关于皇马 争议的5点解答对大家有用。