2018足协杯决赛赛后鲁能北看{*}2018年足协杯决赛视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2018足协杯决赛赛后鲁能北看的问题，于是小编就整理了3个相关介绍2018足协杯决赛赛后鲁能北看的解答，让我们一起看看吧。

足协杯决赛国安VS鲁能首回合出现三次手球，为什么主裁只判两个点球，还放过红牌？

一场比赛中出现了三次手球的情况，都是在罚球区内，而手球的形式还都不同，对裁判来说是个挺大的考验，克拉滕伯格对这三次手球的判罚都非常合理。

第二个，吉尔在罚球区内滑倒以后支撑臂的手球，也是最具争议的。目前关于手球的规则并没有细分到各个情况中，也没有规定只要改变了球路或者破坏了进攻机会那就要判犯规，目前对手球放的比较松，像那种铲球时先铲到球之后球有反弹到了支撑臂上的一般都不会判，但遇到滑倒后手球这种情况还是要看裁判员对于手球的尺度的，那么在这个案例中克拉滕伯格认为吉尔是手打球也是没有问题的，VAR的介入也非常及时，提醒了主裁判可能存在的一次漏判。

第三个朴成的手球，明显收紧了手臂，属于典型的球打手，不判手球犯规是正确的。

总的来说，三个门框，两个点球。上半场踢得像西甲，下半场平分后可能谁也再丢球就保守了很多。主队踢得很干净，毕竟国安走的是小快灵的技术路线。客队三张黄牌可以理解，但其中两张可能伤人的犯规不推崇。 双方都踢出了自己的特点。同样也都被对方抓住弱点进行了重点打击。佩莱、比埃拉、奥古斯塔虽然都没进球，但至少作为战术核心的作用都提现了出来。双方都发挥了自己的优势，有点儿跟十几年前的中国队踢日本队一样，一个没有技术优势但能拼有身体，另一个技术顶尖配合熟练但缺少一击致命的前锋。进球不多，但绝对是一场具有教学意义的比赛。期待周五的第二回合比赛！

•先说说第一个点球，禁区内巴坎布手臂高高扬起，手部有主动击球动作，主裁克拉腾博格判罚点球准确无误！只是这样的故意手球怎么也得出示红牌罚下吧？然，并没有！

•第二个点球是视频裁判提醒下，主裁重新看录像判罚的。我们通过慢动作回放可以清晰的看到，吉尔滑倒后球打在了吉尔的支撑臂上，完全属于被动手球！在视频裁判的要求下，裁判竟然判罚了点球。

•第三个有争议的点球和第二个有点类似，禁区内球员被动的被球砸到了手臂，不判罚本无可争议，但是参照第二个点球的标准这个球不判就说不过去了，没办法，这就是国安！

赛后，国安主帅施密特感言，这场比分是可以接受的，“1-1的比分，为第二回合创造了更多的可能性，我们完全可以拿下这个冠军，我们创造了很多得分机会。”不知道他这种盲目的自信里面有没有裁判的因素？

可以参照苏亚雷斯世界杯上的那个手球，巴坎布这个给点球没有任何问题，国安队员也没有任何疑义。这个球不能从主管意识上说巴坎布故意手球，因为球速太快，他也没有明显的挥手臂向外击打球的动作，但是最少给张黄牌是合理的。

昨天的裁判很明显被视频助理的意见左右了。裁判判罚巴坎布这球很坚决，没有问题。

吉尔那个点球，主裁判没有任何示意，过去三分钟之后，在视频助理裁判的不断提醒下改判点球。

第三个点球就没法说了，只能说那个时刻裁判的考量标准和之前判罚吉尔拿球的标准产生了一丢丢削微的变化。这个著名的平局裁判应该就像向贺伟说的先把自己的压力减到最小，尽量不做左右比赛结果的判罚，把比赛交还给两方队员吧。

专业点说的话，巴坎布的点球没有问题，甚至可以直接红牌。吉尔的手球按照最新规则应该不判，不要讨论什么手是不是贴身是不是改变球的运行轨迹，这都不是手球的规则自己去查。国安的第二个手球则是可判可不判，因为很难分清当时球员的动机。话说回来，在客场给客队两个点球，换成哪个裁判也很难有这样的勇气，裁判要依据规则，但是也要掌控全局，从这方面来说，没有问题。

本场比赛第30分钟蒿俊闵开出角球送到门前，侯森出击未能碰到皮球，但后点的巴坎布跳起时手球犯规，英格兰主裁克拉滕伯格果断判罚点球。我们从慢动作看到巴坎布这个手球有很大的故意手球嫌疑，而且后面的于洋也已经做好了手球准备，这个球如果巴坎布不用手干扰的话很有可能进了。

我们来看一下足球手球的规则

巴坎布的那个手球非常符合点球+红牌但是裁判给了国安主场的面子，只给了点球没有给巴坎布红牌。

比赛进行到第48分钟，姜涛右路传中，吉尔禁区内突然滑倒，皮球打在吉尔的胳膊之上，克拉滕伯格第一时间没有吹罚点球，但通过VAR的提醒，双方各有一次攻防之后，克拉滕伯格才到场边观看慢镜回放，随后吹罚了点球。

通过慢动作可以看出，吉尔是自己滑到的为了保持身体的平衡手先着地，跟没看到球，不是有意为之的手球，这就符合为保护身体而造成的手球，不过裁判还是吹罚了点球，还是给国安主场的面子。

最具有争议性的判罚是比赛第第61分钟，刘洋左路将球分给了郑铮，郑铮弧线球传中，送到国安2名中后卫的中间，佩莱近距离的头球攻门被侯森扑出，随后李磊赶紧将球解围出底线。紧接着蒿俊闵开出角球，皮球弹地后打在朴成的胳膊之上，鲁能球员投诉朴成手球犯规，但克拉滕伯格到场边查看慢镜回放后，示意此球朴成没有扩大防守面积，并不构成一粒点球。

通过慢动作可以看到，朴成这个手球比吉尔的更主动，就像山东体育解说员说得那样，如果吉尔那个手球判点球的话，朴成的那个手球更应该判点球，可惜的是裁判还是照顾了主场球迷的感受没有判点球。

2018足协杯决赛第二回合什么时候踢？鲁能国安谁能夺冠呢？

这个问题还真是很有必要说一说的，不少球迷都以为第二回合的比赛是在一周之后，但其实是11月30日19点35分，也就是这周五，大家可千万别记错时间，错过本年度中国足球的收官大战！

昨晚的比赛，鲁能作客，但还是从工体抢走了1分，这个结果对鲁能来说，是相当不错的。而如果把握机会能力更好一些的话，鲁能完全有机会抢走胜利。

关于比赛不想说太多，大家也都知道了，说点大家可能不大了解的吧。

昨晚比赛，踢到最后10分钟的时候，我觉得已经失去意义了，对国安来说。

到80分钟的时候，施密特都没想换人，虽然板凳上放着韦世豪，这个从鲁能青训出来，打鲁能就会有亮眼发挥的小将，看的出来，他放弃了，再说直白点，到最后了，他连拼一拼赢下来的勇气都没了，他是真有点怕鲁能了。

赛后，他也说，国安防不住佩莱，但牛了一整个赛季的国安，被佩莱一个人就吓死了？笑话啊。

固然，还有第二回合90分钟，但回到鲁能主场，你施密特能拿佩莱有办法了？

没在主场死拼下来，我觉得这是施密特最大的失败，到了客场，这么稳定的鲁能，能给国安机会，施密特老师傅恐怕是想多了。

现在，我非常看好鲁能夺冠，不是因为鲁能有多强，而是施密特已经提前缴了枪。

足协杯半决赛，中场结束李霄鹏率领教练组冲向场内质问裁判，如何解读？

“一朝经蛇咬，十年怕井绳”，因为联赛鲁能和上港的首回合较量，裁判让鲁能身受重伤，如今故地重游，鲁能队，教练组和球员们或许依然心有余悸，因此裁判的每一个判罚都会让鲁能贴上不公平的标签，李霄鹏指导冲向场内的举动，赛后才让人恍然大悟，不禁拍案叫绝！

威武霸气冲进场！

上半场比赛补时进行到了51分钟，裁判终于吹响了半场比赛结束的哨声，本以为可以告一段落，但是李霄鹏指导却招呼教练组所有的队员冲进场内。从现场情况来看，李霄鹏指导和教练组穿着非常的统一，看上去非常的威武霸气。

李霄鹏一边招呼队员们赶紧进更衣室，一边怒气冲冲的冲向场内，走向主裁判，到达裁判旁边之后，李霄鹏指导倒是没有太多过激的行为，只是举手表示抗议，反倒是教练组的其他成员显得比较激动，愤怒的向裁判表示抗议。鲁能的队员们很听话的回到了更衣室，只有队长蒿俊闵在一边陪着，这也看出了鲁能的纪律。

既然红牌的判罚已经做出，那么为什么李霄鹏指导还要冲进场内表示抗议，而且还是如此的愤怒吗？难道真的是认为刘洋的红牌的确是冤吗？

施压裁判保平安！

李霄鹏从球员时代一直走向了教练的岗位，而且在中超执教也有不少时间，那么李霄鹏不知道这样的红牌一旦做出了判罚就无法取消了吗？那么李霄鹏为什么还要冲进场内呢？这就体现了李霄鹏的聪明之处。

1、确实认为刘洋的犯规红牌判罚有些重，表达一下抗议。刘洋的这个动作，其实并没有太大的争议，抬脚过高，危险动作，在中超这样类似的动作不是没有红牌的经历，所以李霄鹏指导也知道，这样的动作就看裁判的量刑。红牌不可取消李霄鹏指导也要表示一下抗议。

2、向裁判施压，为下半场执法奠定基调。刘洋被罚下事小，但是多名主力迟到了黄牌才致命，李霄鹏指导清楚的指导，如果下半场球队的主力队员再罚下一人，鲁能面临的困难可想而知，关键是，王大雷，刘军帅，费莱尼等主力队员都吃到了黄牌，罚下他们任何一个损失都是巨大的，所以李霄鹏这时候利用中场休息的时间冲进场内，朝裁判施压，目的就是保护场上有牌的队员。

中场休息的时候，李霄鹏指导肯定也特别交代了这些背着黄牌的球员，要注意动作，注意心态，果然下半场比赛，主裁判“乖了”很多，平和了很多，整个下半场只向杨世元出示了一张黄牌。主裁判也没有向鲁能的队员出示黄牌，难道这不是李霄鹏指导中场“大闹”的结果？

从这个角度看，李霄鹏中场冲进场内抗议，效果明显，意义重大，在博弈中，李霄鹏赢得一招。

面临处罚要禁赛？

不过还有一个问题就是，在中场结束，教练席冲进场内找裁判理论，不知道会不会面临处罚？是不是要处罚恐怕要看裁判报告该怎么写，如果把这个插曲写进去，鲁能的教练席恐怕真的面临处罚，不过以康格的个性，中场的这个花絮他未必会写进去。

到此，以上就是小编对于2018足协杯决赛赛后鲁能北看的问题就介绍到这了，希望介绍关于2018足协杯决赛赛后鲁能北看的3点解答对大家有用。