日本vs韩国指数{*}日本vs韩国指数预测

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于日本vs韩国指数的问题，于是小编就整理了2个相关介绍日本vs韩国指数的解答，让我们一起看看吧。

中国女人，日本女人，韩国女人有什么不同？

韩国人：个子最高，骨架最大，眼睛小，长脸或者大饼脸，韩国女孩的皮肤很白，但那是因为她们涂了厚厚的白粉。日本人：个子矮，尤其是女人矮。女人的腿短而弯。脸蛋偏圆型。皮肤天生比较白。日本的女人比较有温柔典雅含蓄的气质。脸上总是挂着甜甜的微笑。但韩国女人不是。韩国女人并不是很爱微笑。她们中粗鲁或者大妈型气质的偏多。但韩国女人最喜欢撒娇。日本女人要漂亮的非常地漂亮，但要是丑的就非常地丑。比较极端化。韩国女人在韩城的都比较漂亮，但除了韩城以外的城市就稍逊色了。中国人的长相在东北部的偏像韩国或日本人。南方人偏像泰国或越南人。

韩国怎么回事？昨天死亡53，今天变80显示比昨天只增加一例？

韩国抗击新型冠状病毒疫情的进展全世界有目共睹，韩国的累计确诊病例虽然还在增加，有7755例，新增病例确诊减少，以前每天新增病例500多例，甚至更多，昨天只有131例，新增确诊人数明显下降，凑够3月6日开始就明显下降！

韩国有7755例新型冠状病毒患者，但是这7755例患者中，有四分之三都是来自大邱，韩国的首都首尔只有103例！新型冠状病毒有一个特点，新型冠状病毒一旦开始扩散、传播，速度就非常快，一个传一个！

韩国调查发现，韩国疫情大爆发，和韩国“新天地教会”有关，在疫情期间，韩国“新天地教会”的教徒不知道自己已经感染新型冠状病毒，参加了韩国“新天地教会”大邱教会的集会，韩国新型冠状病毒就快速在“新天地教会”内部传播扩散！

韩国“新天地教会”是新型冠状病毒疫情爆发的根源，韩国63%至90%的新型冠状病毒患者都与“新天地教会有关”！责任是韩国“新天地教会”，“新天地教会”却不能阻止疫情的扩散，还得有青瓦台买单，有青瓦台出面进行防疫！

青瓦台下令封锁大邱和庆尚北道，对该地区进行“超强封锁”之后，就发起了和病毒的“闪电战”，韩国的“闪电战”其实就是闪电检测，这一经验来自之前的“中东呼吸综合征”，根据控制“中东呼吸综合征”的经验，韩国在全国各地建立“免下车捡测站”。

建立“免下车检测站”，韩国全国各地的疑似病例要进行检测，只需要戴好口罩，穿好防护服，然后开车进入“免下车检测站”，按照“免下车检测站”的医护人员的指示，先进行信息的登记和测量体温，然后用棉签从鼻腔或喉咙里取样，几分钟的时间，就可以检测完毕，疑似检测完之后，就可以开车离开，避免了交叉感染！

2月18日开始，韩国就进行了“免下车检测”，准备了大量的检测试剂盒，韩国每天可以对15000例疑似病例进行检测，从2月18日到3月11日，在全国的范围之内，韩国已经进行了20万次检测，检测规模远远超过美国和日本！

韩国的防疫措施发挥了作用，新增确诊人数逐渐减少，大邱和庆尚北道原来有大量的新增确诊人数，现在大邱和庆尚北道只有小规模的、零星的感染事件，韩国只要保持下去，不出现大规模的感染事件，韩国的疫情就算是出现了拐点！

韩国疫情出现拐点，确诊人数逐渐减少，美中不足的是，韩国的治愈率很低，7755例患者，只治愈247，新增死亡病例29例，累计死亡病例80例！

韩国疫情如此尴尬，是因为韩国工作重心问题，从2月18日到3月11日，韩国一直把防疫的重心放在早期检测上，没有把防疫的重心用在治疗新型冠状病毒的感染者身上，再加上韩国的医疗技术水平有限，就出现了治愈率低的情况，就出现新型冠状病毒死亡病例多的情况！

韩国从3/10日开始，已经改变了疫情的通报时间。即原本韩国是每天对外通报两次疫情，而从3/10日以后，只通报一次了。韩国调整的通报内容，是头一天的疫情变化，会在次日的10点对外通报，而其对应的统计范围是前一日的0时，到当日的0时。

也就是说，韩国在3/10号上午通报的是3/9日0时至3/10日0时的疫情状况，当时韩国的病亡人数总计是54人。而3/10日0时至3/11日0时的统计数据，韩国要到3/11日10点才会公布。而目前韩国的80例的病亡数据，则是大数据的实时更新，和韩国每天10点更新的数据或许存在一定的差异，但是差异并不会很大，同样具备参考价值。

到目前为止，韩国疫情的病亡率在已经发生疫情的国家中，还是非常低的。不过，韩国近几日的病亡率已经有所增加，两天前韩国的病亡率还低于1%，而目前已经超过1%了。虽然1%的病亡率与意大利、伊朗等国相比，暂时还比较低，但韩国病亡率的增加也是相对较快的。

根据实时数据来看，韩国疫情最新的感染人数是7500多人，相比前一日仅呈现了小幅度增长，其感染总人数已经低于意大利和伊朗两国，排名海外各国第三。但是，也在这一天当中，韩国病亡人数却增加了20多人，一下子就拉高了韩国疫情的病亡率。如果按照这种趋势，韩国的病亡率或许还会持续一段时间的增长。

值得欣慰的是，韩国除了病亡率以外，新增的感染率已经非常低下了。也就是说，按照目前的状态，韩国疫情的高峰期或许已经过去了。而韩国未来的应对方向，其实也主要就是扫尾了，这对于韩国而言无疑也是巨大的成绩。

截止目前为止，韩国已累计确诊病例7755例，新增确诊病例131例，累计治愈288例，累计死亡80例(较前一日增加了29例)，从这一对比数字来看，韩国疫情已经连续几天，出现了明显好转迹象，新增确诊病例也在不断下降；

至于说，韩国通报的昨天死亡53例，今天变成80例，显示比昨天只增加一例是什么意思？笔者认为，这与韩国每12个小时对外发布一次有关，比如，你在昨天下午的时候显示53例，那是昨天中午发布的数字，截至到晚上12:00，从零点之后数字就显示80例了，新增死亡率只有一例，显然就是数字更新滞后了；

从韩国最近几天的新增确诊病例来看，已经连续五天出现缓慢下降趋势，这就说明，韩国政府采取的措施还是非常有效的，自从3月3日韩国进入到抗击疫情的“战争状态”之后，所有政府组织进入24小时备战状态，正如文在寅总统所说，这真的是倾国家之力，在抗击此次疫情；这样的状态继续维持下去，相信在很短的时间之内，就能取得非常好的效果；

实际上，韩国在抗击此次疫情上，在很多方面还是借鉴了我们的经验，当然，我们也愿意韩国提供了力所能及的帮助，这也使得韩国少走了很多弯路，真心希望韩国能够早日战胜疫情！韩国加油！战役必胜！

关注小柳聊聊兵，更多精彩内容观看

韩国疫情总体形势好转，确诊人数连日下跌，但是却让身为旁观者的老编感觉到一些不自然，担心韩国境内的疫情依旧留有很大的隐患。

韩国疫情状况其实非常奇怪，累计确诊七千七百多人，但是足足有将近六千八百名患者聚集再大邱市和紧邻着它的庆尚北道，其他几个一级行政大区最多只有一百多名确诊患者。可同样身为发达国家的意大利就是另一个样子，确诊患者虽然有伦巴第大区作为主要爆发地，但其他大区的患者分别在七百、三百、三百、二百。

：韩国疫情过于集中

：意大利疫情较为自然

题目中提到的数字变化，只是网络统计方面的问题，可韩国的疫情分布和刚刚出现的首尔市聚集性病例，才是真正让人担忧的事情。

韩国疫情前六大城市的患者分布数字为：A大邱市5663人、B庆尚北道1117人、C京畿道163人、D首尔141人、E忠清南道104人、F釜山96人；

意大利疫情前六大城市的患者分布数字为：A伦巴第大区5469人、B艾米利亚罗马涅大区1386人、C威尼托大区744人、D皮埃蒙特大区350人、E马尔凯大区323人、F托斯卡纳大区208人。

意大利和韩国两国对比可以看出，两国爆发地的累计确诊都是一致的，都是五千多人左右，相差甚至小于两百。意大利累计确诊一万多人，韩国累计确诊仅仅只有七千多人，两国差距主要体现在爆发区以外的其他地区，体现在几百几百的差距中。

：紧急封城的意大利和韩国是一样的，韩国恐有医患

韩国昨天在首尔市检测出了一起聚集性疫情，很好的印证了老编的担忧。韩国媒体报道显示，首尔市内部的一座商业大厦中出现确诊患者，目前累计确诊患者六十四人。

进一步报道显示，该患者确诊前已经出现症状，终于在八号确诊。通过追踪密切接触者发现，已有多名同机构员工以及家属感染新型冠状肺炎，目前确诊六十四人。六十四人的聚集性病例不是大问题，可是其中的隐患令人担忧，尤其是在意大利的对比之下。

韩国目前仅仅确诊七千多人确实有政府的成就，但会不会也有政府忽视其他地区检测工作的因素呢？为什么意大利其他城市的患者累计比韩国多出两千？

：首尔市夜店

首尔市等地区的电影院和夜场照常开放，真的就没有出现疫情传播吗？

希望韩国进一步加测其他地区的核酸检测力度，尤其是危险的首尔市以及京畿道等地区，及时查漏补缺，不要成为迷雾下的第二个意大利。

到此，以上就是小编对于日本vs韩国指数的问题就介绍到这了，希望介绍关于日本vs韩国指数的2点解答对大家有用。