足协杯转播频道是什么{*}足协杯转播频道是什么频道啊

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯转播频道是什么的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足协杯转播频道是什么的解答，让我们一起看看吧。

2021东京奥运会金牌解说？

1、高菡

高菡，1995年出生，乒乓球国家二级运动员。曾参与过2019年第七届世界军人运动会，第二届全国青年运动会的乒乓球现场解说评论。本届东京奥运会中，高菡将参与解说乒乓球、网球、射箭、滑板、空手道等多个项目的解说。

2、牛银昊

牛银昊，1992年出生，2017年央视《一起说奥运》解说员大赛全国36强、足球专项全国4强选手。本届东京奥运会中，牛银昊将解说足球、举重、曲棍球、沙滩排球、皮划艇激流回旋等多个项目。

席睿

90后，2017年央视《一起说奥运》解说员大赛篮球组全国总冠军。在央视体育频道主要解说篮球、排球、田径、高尔夫。本届东京奥运会中，席睿将解说三人篮球、田径、橄榄球、公开水域、沙滩排球等多个项目。

4、李蕊

体育频道主持人，2017年全国运动会、2018年雅加达亚运会，2019年第七届世界军人运动会，以及2020欧洲杯《足球盛宴》上，都有她主持的节目。本届东京奥运会，李蕊是前方演播室主持人，主持《奥运新闻》《体坛快讯》。

5、孙思辰

孙思辰曾参与解说：英超、意甲、法甲、中超、足协杯、美洲杯、斯诺克、中式台球世锦赛、CBA……等大小球类赛事，最擅长足球解说。本届东京奥运会，孙思辰是《荣誉殿堂》主持人，将与嘉宾一起复盘比赛日精彩看点，讲述奥运健儿拼搏故事。

6、刘天伊

央视体育频道《体坛快讯》《篮球公园》节目主持人、雪上项目解说员。2017年央视《一起说奥运》解说员大赛雪上项目组冠军。本届东京奥运会，刘天伊也是《荣誉殿堂》主持人，将与嘉宾一起复盘比赛日精彩看点，讲述奥运健儿拼搏故事。

7、刘柏伶

90后，央视体育频道主持人，曾参与2018年第18届雅加达亚运会的前方报道，2019年拍摄了奥运会特别节目《东京行动》。本届东京奥运会，刘柏伶是前方报道团成员，主持《奥运新闻》《东京奥运日记》演播室节目，还参与其他奥运赛事报道。

8、赵思衡

赵思衡，1990年出生，2019年央视主持人大赛新闻30强，现为央视体育频道《冠军家味道》的主持人，主持过欧洲杯特别节目《星耀金杯》。他还是《直播周末》《奇谭十一人》《中国席位》《冠军欧洲》《足球之夜》等多档大小屏体育节目主持人。

足协杯决赛，山东鲁能获得的点球是否有争议？你怎么看？

谢谢邀请！

马日奇这个判罚绝对是正确的。

碰撞倒地发生在一瞬之间，只有在最佳的观察位置才能发现碰撞的原因。而当时马日奇的观察位置距离两个球员在10米以内，在事发地两个球员的正后方，做为一个资深裁判，这样的犯规他应该看得很清楚，判罚正确无误。

从不同的视角得到不同的看法，蒋圣龙的防守是冲球去不是冲人去。

当时央视解说贺炜有一个风趣的比喻这次犯规，他说道：“篮球场上有带球撞人和阻挡犯规，这个算是哪一种呢”看过慢镜头后，他也选择支持主裁判的判罚。

此后，有一个好相似的防守出现，彭欣力进攻中面对嵩俊闽，位置相似也在禁区内，当彭欣力拨球向底线发展的瞬间，嵩俊闽把彭欣力挡在身后，卡住位置，如出一辙的进攻方式，不同的防守选择，而老球员对于球路的预判准确，卡位及时，年轻球员却要用犯规阻断，这就是年轻的代价。

所以，我们看到愕然的表情出现在喜怒不形于色的老帅崔康熙，也少见的动容，因为这个球的发展下去，最多是一脚仓促的传中，而申花的后防线早就严阵以待，根本不会出现太大的危险，而脑子上头的蒋圣龙居然选择禁区内犯规，不就是给鲁能机会吗，上半场，鲁能进攻在后半段占据了一点小优势，但还不如开场时，进攻的机会好，而在比赛第25分钟，老帅刻意让中锋金信煜回防，专盯费莱尼，已经暴露了他的比赛意图，防守为上，0：0他可以接受，不料却被菜鸟球员给打断了。

于是下半场崔康熙果断变阵，攻了出来 ，用伊哈洛换下沙拉维，双高全顶在前场，与鲁能展开对攻战，一度占据上风，可是，王大雷和运气站了出来，鲁能少帅李宵鹏换上周海滨加强中场控制才挽回了局面的被动，比赛最终鲁能1：0取胜。

11月1日晚，足协杯决赛第一回合比赛在山东济南打响，山东鲁能在主场以1-0战胜上海申花，赢得了先机。

鲁能唯一的进球是一粒点球，制造点球的是吴兴涵，犯规的是蒋圣龙，打进点球的是佩莱。

不过，鲁能获得的这粒点球却有一些争议。我们先来看一遍蒋圣龙犯规的gif图。

从图片可以看出，蒋圣龙手上有小动作，阻挡了吴兴涵前进的路线，不过这个动作并不大，是否属于合理冲撞的范围呢？另外，这个动作的力度是否能让吴兴涵倒地呢？这都值得讨论。

当值主裁判马日奇果断判罚点球，申花队员纷纷围住马日奇表达不满，莫雷诺作为队长和马日奇沟通之后，后者维持原判。

本场比赛的解说员名嘴董路当时说到：“蒋圣龙这样的动作如果判点球的话，一场比赛可能要有5-6个点球了！”很明显，董路质疑马日奇对这个球的判罚尺度过严了。

不过，央视的名嘴贺炜却表示这就是个点球，裁判判罚没问题。

对于这个点球的判罚，球迷的看法也是各不相同。当然了，鲁能和申花的球迷各有自己的立场，他们的看法没有什么参考意义。

我作为中立球迷认为，这个点球可判可不判，主裁判判了点球也没有太大问题，申花不是太冤。

除了这个点球的争议之外，本场比赛还有两个争议判罚。

第一，莫雷诺在禁区内解围时踢到金敬道的头，后者痛苦倒地。这个球有抬脚过高的嫌疑，虽然不至于判点球，但可以判禁区内间接任意球。可惜马日奇没有任何表示。

第二，鲁能头球攻门，申花守门员李帅双手牢牢抱住球，但是疑似已经过了门线。转播镜头没有提供很好的角度，这也成了悬案。

这球没什么争议吧！

在足协杯决赛首回合，鲁能主场凭借佩莱点球致胜，占据夺冠先机。这个点球的判罚，引来不同看法，那这个点球有问题吗？

我认没没有。

比赛第38分钟，吴兴涵带球到禁区，蒋圣龙阻挡犯规，他在没球权情况下，有个肘部下压吴兴涵的动作，致使吴兴涵倒地，主裁判马日奇判罚点球，申花球员围着裁判讨要说法，但裁判维持原判。

这个球有什么问题吗？但是引来了争议。

知名解说董路老师说：“这样的动作如果判点球的话，一场比赛可能要有5-6个点球了。”看来，他认为这个裁判对点球的判罚太松了。

而央视解说则认为，这就是个点球，判罚没问题。山东体育解说说：“无可争议，一个假动作。”

这球，判罚，只能说蒋圣龙交学费了。他这个动作太冒失，禁区内，这么个压人阻挡动作，判点球没什么说的。

其实，这场球裁判判罚有争议地方，不是这个点球吧！而是一个是莫雷诺解围对金敬道的爆头，一个是蒿俊闵那个打门，球疑似整体约过门线，申花门将是“门里捞球”，裁判都没判罚。

说点球有问题的，看看申花怎么说了吗？赛后，申花可没说点球有问题，说了战术保守。确实是，金信煜在场上“失踪”了，都没换下来，败笔。

整体来说，鲁能每个人都是战士，而申花太软了，一点节奏都没有。想夺冠，次回合需要做出更多的改变了。

个人感觉，鲁能整体实力强于申花。

到此，以上就是小编对于足协杯转播频道是什么的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯转播频道是什么的2点解答对大家有用。