球场旗{*}球场旗帜

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于球场旗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍球场旗的解答，让我们一起看看吧。

关于足球助理裁判员的旗语知识？

1.远端越位距离助理裁判员远端的球员越位，助理裁判员应面对场内，将旗向前斜上举，若主裁判员未发现应当摇旗示意。

2.中间越位若是越位球员的位置处于球场中间位置，助理裁判员应面对场内，将旗前平举，若主裁判员未发现应当摇旗示意。

3.近端越位距离助理裁判员近端的球员越位，助理裁判员应面对场内，将旗向前斜下举，若主裁判员未发现应当摇旗示意。

谁能解释一下什么叫封控区，什么叫管控区，什么叫防范区？

“三区”范围防疫小知识：封控区区域封闭，足不出户，服务上门；居家佩戴口罩，确需外出，安排专人专车，落实闭环管理。管控区只进不出，人不出区，严禁聚集；做好环境消毒、居室通风，到指定地点购买或领取生活物资，需做好个人防护。防范区非必要不出门，强化社会面管控，严格限制人员聚集，非必要不离开本县（市、区）。【市疫情防控指挥部】

封控区：就是指该楼道有阳性感染者楼道处于封闭状况，所以人员都足不出户，核酸有检测人员上门采样，生活物资，垃圾等都有大白上门服务……

管控区：就是指该楼道曾经有过阳性感染者，楼道门处于封闭状况。可以下楼进行核酸检测，也可以下楼取生活物资，不过不能出小区大门……

防范区：就是指该楼道没有什么异常情况，楼道人员可以短暂的进出小区，但是不能去人多的地方聚集……

三区划分是一个动态的管理方式，它不是终身制一成不变的，随着小区防疫情况的变化。三区划分也会随着改变，最终整个小区都成为无疫小区

今天科普一下封控区、管控区、防范区的区别！

1、封控区：病例和无症状感染者的居住地所在小区及活动频繁的周边区域可划为封控区，实行“区域封闭、足不出户、服务上门”。

2、管控区：病例发病前2天或无症状感染者检测阳性前2天起至隔离管理前,如其对工作地、活动地等区域人员具有一定传播风险,且其密切接触者、密接的密接追踪判定难度较大,将相关区域划为管控区，实行“人不出区、严禁聚集”。

3.防范区：县(区)内封控区、管控区以外的区域均为防范区，实行“强化社会面管控，严格限制人员聚集”！

各位朋友自觉遵守防疫相关规定，做好自我防范，于人于己都是利大于弊！

谁能解释一下什么叫封控区，什么叫管控区，什么叫防范区？

这个问题，科普一下知识：所谓的，封控区，是指主要是划定的疫情的中高风险区域的，居住点，工作点及周边商户的区域。实行区域封闭，足不出户，服务上门。

管控区，是指病例的前2天的或者无症感染者的居住地小区以及活动的频繁的周边区域划定具有一定的传播性的风险，且密切接触者追踪判定难度较大，将相关去域划为管控区，实行人于出区严禁聚集。防范区，是指区县内的封控区，管控区以外的区域均为防范区，实行强化社会面管控，严格限制人员的聚集。

一、封控（闭）区

1、定义：

主要是划定的中、高风险区及阳性个案的发现点、居住点、工作点、活动点及周边区域。

2、管控措施：

封控区实行“区域封闭、足不出户、服务上门”，居住人员赋予黄码，严格落实居家隔离措施，安排24小时巡逻值守，防止人员外出流动，做到足不出户、车不出区，所需生活物资送货上门。

对因就医等确需外出人员，须经社区出具证明并做好审核登记，安排专人专车，全程做好个人防护，实行闭环管理。

封控区全体人员“只进不出、严禁聚集”，封控的第1、4、7天分别进行一次全员核酸检测。

3、解除标准：

在同时满足以下条件时可解除封控：

（1）近14天区域内无新增病例或无症状感染者;

（2）区域内最后一名密切接触者自末次暴露超过14天，核酸检测为阴性;

（3）解封前2天区域内所有人员完成一轮核酸筛查，均为阴性。

二、管控区

1、定义：

主要是阳性个案的密接、次密接及共同暴露高风险人群的居住点、工作点、活动点及周边区域。

2、管控措施：

管控区实行“人不出区，严禁聚集”等防控措施。管控区原则上居家（参加统一核酸筛查除外），每户每2天可安排1人在严格做好个人防护的前提下，划区域、分时段、限人员到社区指定地点购买生活物资。

对因就医等确需外出的人员，由社区出具证明并做好审核登记。所有出入人员落实查证、验码、测温、登记及48小时核酸检测报告。居家时也要佩戴口罩，尽量减少家庭成员之间的接触，做好环境消毒、居室通风等措施。

除保障居民正常生活需求的商场、超市和农贸市场外，其他密闭公共场所全部关闭。

3、解除标准：

在同时满足以下条件时可解除封控：

（1）近14天区域内无新增病例或无症状感染者;

（2）区域内最后一名密切接触者自末次暴露超过14天，核酸检测为阴性;

（3）解控前2天区域内所有人员完成一轮核酸筛查，均为阴性。

三、防范区

1、定义：

指封闭区、管控区以外可能暴露的重点人群的活动区域。以三区的划分，形成差别化的圈层管理。

2、管控措施：

防范区实行“强化社会面管控，严格限制人员聚集规模”。严格限制人员聚集，从严落实进入室内公共场所预约错峰、测温、扫码、戴口罩等措施，划定购物区域，限制购物时间，实行错峰出门。

防范区内，商场、超市和农贸市场限制客流，餐饮场所禁止堂食，其他娱乐密闭场所暂停营业。

3、解除标准：

县(区)内封控区、管控区全部解封解控。

北洋水师在炮管上晾衣服的说法有依据吗？

北洋水师在中日甲午战争中全军覆没，一百多年来史学家们一直在探讨北洋水师为何会全军覆没，其中“军纪涣散”被认为是重要原因。而最直接有力的证据，就是北洋水师的官兵在主炮上晾衣服的例子。许多历史爱好者都读过一段历史叙事，据说大清北洋水师的军舰在主炮上晾衣服，被日本人看到了，日本人据此判断：大清水师纪律松懈，军纪败坏、不堪一击。

实际上这是一段被以讹传讹的谣言。

大炮晾衣服的段子最早出自日本海军中将小笠原写的《圣将东乡平八郎全传》一书，书中列举1891年北洋水师的舰队访问日本，平远舰遇到故障进入日本船厂修理，东乡平八郎看到平远舰的主炮上晾晒着衣物，很不整洁，据此认为北洋海军军纪松弛、毫无战斗力。

日本还把这一桥段拍成电视剧《坂上之云》

后来此段子传到国内，被国内广泛引用和演绎。最早是《义勇军进行曲》的词作者田汉，他同时又是中国海军史研究学者，1940年田汉所著的《中国海军几个问题》一文中，将小笠原的这个段子里的巡洋舰平远舰，换成了巡洋舰济远舰。

后来著名历史学家唐德刚先生《晚清七十年》一书中，又将济远舰换成了排水量7600吨的亚洲第一装甲舰定远舰。随后国内外各文学作品屡屡传播，媒体也跟进评述，街头巷议乐此不疲，添油加醋，越说越奇。

其实呢，定远铁甲舰的排水量高达7600吨，两座主炮的炮塔位于舷侧，很高大，高度差不多有三米多。主炮的口径305毫米，炮管的外径有400多毫米，而且炮管表面涂油，根本不适合晾衣服。

注意这里。北洋水师的主炮位置。

实际上，在军舰后部甲板上晾晒衣物，是那时候各国海军的惯例，连欧洲列强海军也不例外。在没有干衣机的情况下，海上生活湿度很大，水兵是必须要晾衣服。于是各国海军都对军舰如何晾晒衣物有着具体详细的内务条令规定。

例如我国海军规定舰艇晾晒衣物的具体时间，晾晒的位置，通常在舰艇尾部集体晾晒，该规定至今有效。直到舰用烘干机普及以后，晾晒衣物的情况才有所减少。

我们看看上面这张照片。这是日本的榛名号战列舰，1915年服役，排水量32000吨，配备8门356毫米主炮。照片显示舰上在大炮旁边晾晒的衣服，难道据此可以断定日本海军的军纪松懈？

关注历史的人，时常会听到这样一个传言，大意是甲午战争前北洋水师的军舰访问期间，日本人看到定远的水兵正在主炮炮管上晾衣服，从而得出北洋军纪涣散，日后必然被日本所败的结论。其实，无论是从技术、历史还是逻辑的角度进去分析，这一传言都是靠不住脚的。

从技术的角度来看，船员换洗晾晒衣物是很常见的事情，一般的做法是在军舰的栏杆或是桅杆上辟出一块地方，专门用于晾晒衣物。要把衣服挪到定远舰的主炮炮管上晾晒，难度就大多了，定远的主炮炮管离地面有三米多高，就算是跳高冠军也跳不到炮管上，只有搭梯子才能到炮管上去。即使这样，要是一不小心从炮管上摔下来，那还是很疼的。显然易见，在炮管上晾衣服是一件吃力不讨好的事情。既然有专门的地方晾晒衣物，那么只有脑门被夹的船员才会这么做。

从历史的角度来看。经过中国海军研究会的专家考证，在甲午战争时期中日双方的相关史料里面，均未提及“炮管晾衣”的这一事件。而这个传言最早出自一位曾参加甲午战争的日本军官在其著作中的误记，在那本著作里面，作者声称接见北洋水师访日军舰，看到平远号上有人在炮管上晾衣服，可是平远号并没有参加此次访问。可是不知道怎么回事，这个传言就传到中国来了，并且越描越黑，不仅事发的军舰平远号换成旗舰定远号，而且还在后面加上了一段“日本人据此认为北洋水师军纪涣散”。

从逻辑的角度来看，这个传言也是说不通的。就算炮管晾衣是真事，也无法从中得出北洋水师军纪涣散的结论。这就好比看到一个人在空调上晾衣服，就认为这个人不守纪律。可晾衣服的方式与是否纪律毫无关联。因此，这个传言是站不住脚的。

北洋水师在炮管上晾衣服的这种说法，源自东京湾防卫司令东乡平八郎，清朝受日本政府的邀请，派定远和镇远号赴日本，刘步蟾和东乡平八郎是当时留学英国的同学，刘步蟾时任定远号管带，于是邀请东乡平八郎参观定远号。

登上定远号之后，东乡平八郎觉得，清朝舰队虽然看着强盛，但是却不堪一击，因为清朝水兵在两个主炮炮管上晾晒衣物。

后来日本作家小笠原长生将这件事写进了小说《圣将东乡全传》

1940年，中国剧作家田汉误将《圣将东乡全传》这本小说当成了历史，随后把清朝水兵在主炮炮管上晾晒衣服的这件事写进了《关于中国海军的几个问题》并且发布在了《整建月刊》上，而“主炮晾晒衣服”这件事也就流传开来了。

后来2008年，海军史学者陈悦，通过辨析史料，论证关于北洋海军在火炮上晾晒衣物的说法是子虚乌有以讹传讹，并且主炮距离甲板近三米高，炮管粗半米，没有如此麻烦的晒衣服可能性。

陈悦从定远号以及刘步蟾和东乡平八郎的关系佐证了，这种说法的不可能，刘步蟾和东乡平八郎确实都在英国留过学，但是两人并非同学，东乡平八郎于1870年赴英留学，但是没能进入英国海军学院，而是进了商船学校，刘步蟾于1877年赴英留学，同样也没能进入英国海军学校，只是在英国皇家海军军舰上实习。

所以整个事情基本上都是杜撰出来。

然而我觉得虽然是杜撰出来的，但也不是空穴来风，从1888年北洋水师建立到1890年这两年时间，北洋水师确实实力强劲，占据亚洲第一的位置不容置疑，但是1890以后，北洋水师开始走了下坡路。

因为一次升旗事件，1890年北洋舰队停泊香港过冬，丁汝昌时任北洋舰队提督，英国人琅威理担任副手，但是琅威理一直不服气，想当正提督，刘步蟾任总兵。

一天丁汝昌因事率领部分海军将士巡逻南海，按照惯例提督不在，要挂总兵旗，刘步蟾按照惯例取下了丁汝昌的提督旗，挂上自己的总兵旗。

然而刘步蟾的举动引起了琅威理的不满，他觉得自己也是提督，虽然丁汝昌不在但是自己在就不应该取掉提督旗，刘步蟾认为自己没错，自己是根据《北洋水师章程》规定来的，坚持挂总兵旗。

后来这件事捅到了李鸿章哪里，而李鸿章也认为刘步蟾做的没错，虽然琅威理是副提督，但是北洋水师只承认一个舰队只能有一个提督，两个总兵。

琅威理觉得自己受辱，愤怒之下，辞职离开了北洋水师并回到了英国，回国后，琅威理将事情添油加醋告诉了英国政府的高层，为此英国政府非常的恼怒，于是撤回了在清朝的所有海军顾问，并且决定不再接受任何来自清朝的海军留学生。

而英国海军顾问的离开，导致整个舰队的训练状况日益松弛，军纪大不如以前。

因为军纪的混乱，可能说主舰上可能不会出现主炮挂衣服，但是其他舰上不能保证。

所以其他舰上有了这样的行为以后，东乡平八郎，把事情添加在了定远号上

也就有了定远号主炮晒衣服的流言。

到此，以上就是小编对于球场旗的问题就介绍到这了，希望介绍关于球场旗的3点解答对大家有用。