荷兰队怎么了{*}荷兰队怎样

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于荷兰队怎么了的问题，于是小编就整理了2个相关介绍荷兰队怎么了的解答，让我们一起看看吧。

曾经的资本主义强国，海上马车夫——荷兰，是如何走向衰落的？

　　我们先来了解一下荷兰的历史，历史上荷兰的造船业非常成熟，再加上其船只造价低的优势，让荷兰很快就成为了欧洲的造船中心的同时，也拥有了庞大的船队。

我们知道，当时世界各国之间的贸易往来主要依靠海上运输。而此时的荷兰拥有整个欧洲最大的船队，就在海洋贸易中扮演了主要角色，被称之为“海上马车夫”。

　　而17世纪荷兰衰落下来的主要原因主要是17世纪后期荷兰先后与英国、法国两国爆发了战争，在海上荷兰两次败于英国，在陆地上则败于法国。

　　英荷战争

　　17世纪的英国，为了争夺海上贸易的主导权与殖民地，就把目标瞄准了竞争对手荷兰。英国与荷兰之间共爆发了四次战争，互有胜负。第一次战争的结果是荷兰认输，双方签订了《威斯敏斯特和约》，荷兰承认英国议会于1651年通过的《航海条例》；第二次战争荷兰胜利，两国签订了《布雷达和约》，英国与荷兰在殖民地进行了划分；第三次战争荷兰胜利，但是英国得到荷兰部分的殖民地与贸易特权；第四次战争英国胜利而这次战争的影响也是十分深远的。英国的国力与竞争力大大增强，伦敦更是取代了阿姆斯特丹成为新的金融中心。反之荷兰则从此失去了与英国竞争的力量。

　　法荷战争

　　在第三次英荷战争期间，法荷战争爆发。法军迅速占领了荷兰的大部分国土，这也直接导致了荷兰国内发生政变。战争结束后法荷签订了《奈梅亨条约》，而这次战争法国获胜并开始称霸欧洲。

　　最终，被称为“海上马车夫”的荷兰先后受到英法两国的重创而逐渐的衰落下来。

荷兰作为早期发展的资本主义国家,在17世纪，荷兰的经济、贸易、科技和军事实力在整个欧洲是首屈一指的，一度被称为"海上马车夫"。

但是进入18世纪后，随着其他资本主义国家的发展却逐渐衰落,被英国所赶超，最终沦落为二流国家。有关荷兰衰落的原因，我个人认为主要有两方面的原因，接下来我来给大家谈谈我个人的观点。

自身不足

荷兰的资本主义模式是商业资本主义(海外贸易)，但这种模式对外依赖程度太高，经济基础过于脆弱，一但受到冲击，经济体系很容易崩溃。而且随着资本主义的发展，工业资本主义的优势逐渐显现，可荷兰仍然没有转变其经济模式，最终被英法等国超过。

另外，荷兰在军事上的投入不足，国家军事力量日渐衰落，到了18世纪中叶，荷兰海上舰队的很多舰艇都处于超龄服役的状态。军事力量已经无法保证国家的安全发展，当英国对其发动战争时，荷兰已经毫无还手之力。战败之后的荷兰彻底衰落。

排位之争

自古头把交椅只有一个，对于国家也是一样。荷兰稳坐头把交椅百十年，尝遍了好处，这让其他国家如何不眼红。最初眼红的国家实力不行，自然不敢说什么，可一旦这些国家实力强大了，自然要争争这个头把交椅。

这些眼红的国家就是英国和法国，这两个国家不仅在经济上处处与荷兰竞争，在军事上更是有过数次直接冲突。战争的目的就是为了争夺海上贸易主导权，说白了就是为了”抢钱”。第四次交手后，荷兰彻底战败，不得不让出了头把交椅，自此期间衰落。

荷兰的衰落也给我们一些启示，一个国家的发展一定要全面，不能对外太过依赖，不然必将受制于人。另外不要幻想我们不招惹别人，别人就不会找我们的事，眼红的有很多，要想不被欺负，拳头就必须足够硬！看看最近的贸易战，不就是美国眼红了么？最后希望我们的国家越来越强大！

欢迎大家留言交流！喜欢历史和军事史的朋友可以关注我！

荷兰算不上“曾经资本主义发展的第一个国家”，只能算首批进行海外殖民扩张的资本主义国家之一。在17世纪从哈布斯堡王朝统治下独立后，荷兰一度称霸海上，在美洲、亚洲占领大片殖民地，但后来则逐渐衰弱，沦为二三流的国家。

荷兰为什么衰落，简单说，因为他国土太小，人口太少，竞争后续能力不足。

当初荷兰能够崛起，一则本土的资本主义、工商业、航海业比较发达，又临海，占了殖民扩张的先天优势。另一方面，当时欧洲正陷入争霸战争中。主要是德国新教诸侯和英国、法国联手，反对德国和西班牙天主教的哈布斯堡王朝。荷兰在这旷日持久的大战中得到强援，又从30年战争最后的合约中捞取大笔好处，由此才得以强势崛起。

然而在这以后，荷兰面临了新兴殖民强国英国、法国的挑战。显然，作为有近千年历史的大国，英法两国不管从本土面积、人口数量，还是从传统的政治影响力都远远胜过刚刚独立的暴发户荷兰。两者可以说根本就不在一个量级上。这样，荷兰迅速在全球各地都被英法抢夺。到最后，这么一个小小的国家，由此丧失殖民大国地位也就毫不奇怪了。

荷兰没有衰落他今天仍是西方最发达的国家之一。具有北欧维京人血脉的荷兰早期海上实力的确强大曾经以强盗姿态横扫欧洲，随着现代工业的诞生，地处欧洲边缘的荷兰确实一度落后，国土面积小人口又少惭惭失去了往日的威风。衰落一词并不恰当用于荷兰，各项指数排名在世界前列荷兰仍然是一个富国。

二战时荷兰为什么迅速就被灭，作为中立国，德国为什么进攻它？

我们都知道，荷兰在二战中仅仅抵抗了德军四天就宣布投降，德军以闪电战的方式结束了占领荷兰的战役。

那么，荷兰为何会迅速被灭？

其实，二战时荷兰根据情报，知道德军会进攻自己，早已做了战争准备。即使荷兰做了充足了准备，但是面对德军的强大，还是显得十分弱小。首先，德军的空袭战是非常著名的，讲究的是速战速决，在占领荷兰这种小国家时，德军不会浪费过多的时间和精力，而是采用空袭。当时，德军进攻荷兰，先是采用伞兵登陆荷兰海牙、鹿特丹的机场，为空军的到来做准备。之后，德军就派了一个空军师前往荷兰。荷兰派兵阻击，值得一提的是，荷兰在海牙拼命抵抗，歼灭了德军在海牙降落的大部分空军，这算是一个阶段性胜利。但是双方毕竟力量悬殊，德军的空袭一波接着一波，荷兰实在难以招架。法国在荷兰的请求下也阻击了德军，但是法国很是不堪一击，很快法军就被德军打退到比利时境内。之后，德军空袭了鹿特丹，紧接着，荷兰宣布投降。在这场闪电战中，德军采用地面、空袭协同作战，巧妙绕过荷兰重点防御的区域，对荷兰的战略要地精准打击，仅用四天就使荷兰投降。

至于荷兰作为中立国，德国为何还要进攻？

荷兰虽然是中立国，但是荷兰的地理位置对德军攻占欧洲大陆很重要，当时德军的希特勒希望建立大西洋防线，这就决定了荷兰作为中立国也逃脱不了被侵略了命运。

其次，早在德意志的时候，德的领土就囊括了荷兰、比利时、波兰等这些国家，希特勒的野心众所周知，自然想恢复德意志往日的荣耀，想成立一个新的德意志帝国。

还有，最重要的原因应该是德军攻打的主要目标是法国，进攻法国的一条线路就是从荷兰，比利时进入，而且从理论上荷兰与法国是盟国，如果攻打荷兰，会吸引法国进入荷兰，也可以有力打击法军。

原创不易，随手点赞哦。

为何二战时中立国荷兰迅速被灭，小编津城沐雨从三方面作答。

第一，荷兰实力薄弱。

二战前夕的荷兰，已经失去了往日强国的风范，荷兰本土面积不大，缺乏战略纵深，在强大的德国陆军装甲集团面前，根本不堪一击，迅速灭亡很正常。

第二，法国的马奇诺防线坚固，德国绕道比利时荷兰迂回进攻法国。

法国在一战后，为了预防德国入侵建立了牢固的马奇诺防线，德国如果从德法边境进攻法国，势必会损失惨重，陷入长期拉锯战难以自拔，而迂回比利时荷兰进攻法国，有利于减少进攻阻力，使法国马奇诺防线失去作用，并出其不意，包围英法联军。

第三，德国的法西斯侵略属性。

德国是法西斯国家，侵略扩张是其本性，只有有利于德国的法西斯侵略扩张，不管荷兰是不是中立国，都会进攻荷兰。

欢迎大家积极评论，发表自己的高见，大家一起交流，欢迎关注我的头条号“津城沐雨”。

荷兰并不是永久中立国，到今天也不是，目前国际社会普遍承认的七个中立国是瑞士、瑞典、芬兰、奥地利、爱尔兰、哥斯达黎加和土库曼斯坦，从历史上看，荷兰的几次中立都有投机的嫌疑，政策是摇摆的。

第一次世界大战荷兰宣布保持中立，尝到点甜头，但是在一战后荷兰王室的政策和政治都是亲法的，并且也配合法国的“马奇诺防线”的延深线对德国进行了要塞防御，几乎可以视为法国盟友，到1939年发现形势不妙后又重新宣布中立，属于首鼠两端的国家。

从地缘政治上看，如果绕开马奇诺防线，希特勒进攻法国最便捷的路线就是通过荷比卢三个低地国家，荷兰国土甚至低于海平线，没有瑞士那般的崇山峻岭，实际上以一已之力是挺不过德军猛攻的，一旦开战，要么投降，要么就是请英法联军入境帮忙。

可是它愚蠢地宣布了中立，比利时也凑热闹中立，英法联军干瞪眼不能进入，只好陈兵在法比边境线上，这已经坐失先机。实际上希特勒很担心英法联军首先进入荷兰布防，1937年故意假惺惺宣布保证荷兰和比利时的中立 ，并且高度认可荷兰人也是雅利安民族，荷兰政府很配合地信了。

希特勒的话要靠得住，母猪能上树。

一方面通过荷兰可以快速击败英法联军 ，一方面希特勒觊觎荷兰的若干深水良港，一方面荷兰人的亲法政策早已经让德国不满，那无论中立与否，希特勒都要揍你，对于强权政治而言，是没有什么枷锁可以限制它的，《苏德互不侵犯条约》又如何？

荷兰人天真地以为，宣布了中立就可以躲过战祸，所以根本没有进行充分的战争准备，仅有的“荷兰要塞”被德军空降兵占领后，后方一无纵深二无险可收，德国空军又震慑性地炸平了鹿特丹，所以惊慌失措的荷兰开战四天就宣布投降。由于投降消息反馈较慢，又被德国人多炸了10个小时。

可怜边境线上的英法联军未及反应，德军装甲部队已经通过低地国家冲到面前，侧后方又钻出来从阿登森林而出的大量德军，腹背受敌，只好逃向敦刻尔克。

第二次世界大战后，荷兰人痛定思痛，放弃中立政策，现在是北约成员国。

到此，以上就是小编对于荷兰队怎么了的问题就介绍到这了，希望介绍关于荷兰队怎么了的2点解答对大家有用。